Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Onder 5.5 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:681.

Ook voert Werknemer aan (procesinleiding onder II.3) dat hij de (essentiële) stelling heeft betrokken dat de in het Protocol separeren genoemde maatregelen naar analogie op patiënt D. hadden moeten worden toegepast en ook zonder bezwaar hadden kunnen worden toegepast. GGNet heeft met het Protocol separeren onderkend dat het eten met gewoon (metalen) bestek zonder toezicht gevaren met zich meebrengt. Dat is voor een patiënt als D. (waarvan men nog niets weet) die alleen op een kamer eet niet anders: als daarop geen toezicht wordt gehouden, dan bestaat de kans dat de patiënt zichzelf iets aan doet en nu de patiënten met gewoon (metalen) bestek op de afdeling vrij kunnen rondlopen, kan dat tevens gevaar opleveren voor het personeel. Ook deze stellingen heeft het hof niet bij zijn beoordeling betrokken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca857714b218107184a409f1b09f6d1edc17ac322d6e29eeea8a4126369110c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca857714b218107184a409f1b09f6d1edc17ac322d6e29eeea8a4126369110c0, en de alinea staat in dat document op bytes 73741 tot 74569.