Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026
Onder 3.28 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.
Vervolgens overweegt het hof dat ING Werknemer evenmin heeft gewezen op de vacature Head D&CA NL en dat ING heeft nagelaten Werknemer uit te nodigen te solliciteren voor deze functie. Alhoewel ING argumenten naar voren heeft gebracht op grond waarvan zij Werknemer niet geschikt kon achten voor de functie van Head D&CA NL, is opmerkelijk dat zij vervolgens een ander in die positie heeft benoemd, ten aanzien waarvan Werknemer heeft onderbouwd dat deze ander niet aan de functieomschrijving voldeed. Het hof kan zich niet aan de indruk onttrekken dat de wantrouwende houding van Werknemer een bepalende rol in deze sollicitatie heeft gespeeld. Naar het oordeel van het hof heeft ING evenwel aan het ontstaan van dat wantrouwen bijgedragen door haar opstelling in het herplaatsingstraject (rov. 5.17-5.18).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 39928 tot 40756.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8 | shasum -a 256