Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Onder 4.13 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.

Het hof heeft deze benadering gevolgd in rov. 5.21. Het hof heeft immers beoordeeld hoe lang de arbeidsovereenkomst vermoedelijk nog zou hebben geduurd als het ernstig verwijtbare handelen wordt weggedacht. Het ernstig verwijtbare handelen is naar het oordeel van het hof (zie rov. 5.13-5.19) gelegen in onvoldoende herplaatsingsinspanningen. Dat handelen heeft geleid tot een voldragen g-grond. Maar als ING wél voldoende herplaatsingsinspanningen had verricht, dan was mogelijk de arbeidsovereenkomst ook op korte termijn tot een rechtmatige einde gekomen. In dat mogelijke geval was er immers een voldragen a-grond geweest. Het hof acht de mogelijkheid hierop vervolgens ‘aanzienlijk’. Dit licht het hof vervolgens toe door te overwegen dat de mogelijkheden voor herplaatsing voor Werknemer beperkt waren gelet op zijn functie- en salarisniveau.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 52365 tot 53231.