Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Onder 4.14 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.

Het hof geeft met deze benadering voldoende inzicht in de omstandigheden die tot de beslissing over de verwachte duur van de arbeidsovereenkomst hebben geleid, ook in het licht van het gevoerde partijdebat. Werknemer heeft zich weliswaar op het standpunt gesteld dat ING onvoldoende herplaatsingsinspanningen heeft verricht, maar ING heeft aangevoerd dat zij wel voldaan heeft aan haar herplaatsingsverplichting en dat herplaatsing niet is gelukt. Daarbij heeft het hof als vaststaand feit aangenomen dat Werknemer behoorde tot de top 150 werknemer van ING in Nederland (zie rov. 3.1 van de bestreden beschikking) en heeft de advocaat van ING tijdens de mondelinge behandeling, blijkens het proces-verbaal (zie p. 3 onderaan), nog het volgende opgemerkt:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 53316 tot 54084.