Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Onder 4.20 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.

Subonderdeel 1.2 klaagt, samengevat, dat het oordeel van het hof dat ook bij een goed verlopen herplaatsingstraject de kans aanzienlijk was dat de arbeidsovereenkomst was geëindigd, onbegrijpelijk dan wel ontoereikend gemotiveerd is in het licht van het partijdebat. Ter toelichting wijst het middel in randnrs. 39 tot en met 53 op de stellingen die Werknemer heeft ingenomen in het kader van de mogelijke herplaatsing in (i) de functie Head CMA EMEA, (ii) de functie Head D&CA NL en (iii) een functie op een van de andere afdelingen binnen ING, zoals de afdeling Wholesale Banking Risk of Financial Risk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 57049 tot 57718.