Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Onder 4.33 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.

Vervolgens bevat het middel onder randnr. 60 de klacht dat het oordeel van het hof zonder nadere toelichting eveneens onbegrijpelijk is indien het hof de termijn van zes maanden zelfstandig heeft afgeleid uit het als productie 12 bij het verzoekschrift overgelegde Sociaal Plan. Zoals hiervoor is vermeld, heeft ING in eerste aanleg gesteld dat het Sociaal Plan voorziet in een termijn van zes maanden, wat nog eens is herhaald tijdens de mondelinge behandeling in hoger beroep. De klacht faalt dus reeds op de grond dat het hof de termijn van zes maanden niet zelfstandig heeft afgeleid uit het als productie 12 bij het verzoekschrift opgelegde sociaal plan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 70266 tot 70939.