Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026
Onder 4.39 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.
De aanvullende procesinleiding bevat onder 2.8 tot slot nog een voortbouwklacht. Deze voortbouwklacht houdt in dat als de bestreden beschikking zo moet worden begrepen dat het hof de hiervoor genoemde beperkte bereidheid van Werknemer ten aanzien van zijn inkomen, mede ten grondslag heeft gelegd aan het oordeel van de billijke vergoeding in rov. 5.21, het slagen van de hiervoor onder 4.37 genoemde klacht ook meebrengt dat het oordeel van het hof in rov. 5.21 niet in stand kan blijven. Bij het falen van de klacht zoals hiervoor vermeld onder 4.37, faalt ook de voortbouwklacht. Dit behoeft op zich geen verdere bespreking. Volledigheidshalve wordt opgemerkt dat uit niets blijkt dat het hof de in rov. 5.13 genoemde beperkte bereidheid van Werknemer mede ten grondslag heeft gelegd aan het oordeel ten aanzien van de billijke vergoeding in rov. 5.21.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 74487 tot 75355.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8 | shasum -a 256