Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026
Onder 4.43 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.
Nu rechtsoverweging 5.5 in cassatie niet is bestreden – onderdeel 2 is immers alleen gericht tegen rechtsoverweging 5.7-5.8 – staat de uitleg van grief 1 door het hof vast. Dat betekent dat de klacht zoals vermeld onder 4.42 faalt. De overige klachten van het middel, zie onder randnr. 69, randnr. 78 en de voortbouwklachten onder randnr. 79, zijn allemaal gebaseerd op het onjuiste uitgangspunt dat Werknemer met grief 1 heeft betoogd dat zijn arbeidsplaats niet is komen te vervallen. Deze klachten falen reeds vanwege dit onjuiste uitgangspunt en behoeven geen verdere bespreking.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 77370 tot 77971.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8 | shasum -a 256