Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026
Onder 4.44 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.
Dit betekent overigens niet dat het hof geen oog heeft gehad voor het feit dat delen van de functie van Werknemer teruggekeerd zijn in de nieuwe functie Head D&CA NL. Bij de beoordeling van grief 3, in rov. 5.9 t/m 5.12, heeft het hof hier wel degelijk oog voor gehad. In deze – in cassatie eveneens onbestreden rechtsoverwegingen – heeft het hof op grond van art. 3.1.5 Ontslagregeling en de zogenoemde. omgekeerde afspiegeling geoordeeld dat ING terecht Werknemer niet geschikt kon achten voor de functie van Head D&CA NL.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 78035 tot 78649.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8 | shasum -a 256