Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026
Onder 4.53 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.
Uit de laatste alinea van dit citaat blijkt dat Werknemer vergoeding van de ‘volledige juridische kosten’ vordert die Werknemer heeft gemaakt voor ‘de procedures bij de Werkzekerheidscommissie, de Ontslagcommissie, kantonrechter en uw hof’. De Werknemer stelt niet dat hij ook nog andere kosten voor andere procedures of aangelegenheden heeft gemaakt. Ook heeft Werknemer de kosten niet verder uitgesplitst. Het hof heeft, niet onbegrijpelijk, deze vordering/grief zo uitgelegd dat die ziet op vergoeding van de reële proceskosten die zijn gemaakt met het oog op de onderhavige ontbindingsprocedure . Het hof heeft vervolgens op basis van de juiste toetsingsmaatstaf, zie onder 4.50 hiervoor, de vordering afgewezen. De klachten van onderdeel 3 falen hierom.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 89491 tot 90306.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8 | shasum -a 256