Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Onder 5.3 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.

Sindsdien bestaat er in de literatuur en feitenrechtspraak discussie over de reikwijdte is van deze beschikking, met name over de vraag of het intrekkingsrecht ook geldt als de rechter in hoger beroep een billijke vergoeding, zoals bedoeld in art. 7:671b lid 9, onder c, BW, wil toekennen. De Hoge Raad zou duidelijkheid kunnen geven over deze kwestie door ook als het principaal cassatieberoep faalt, onderdeel 3 van het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep te bespreken. Het onderdeel klaagt, samengevat, dat het hof ten onrechte ING geen gelegenheid heeft geboden haar ontbindingsverzoek in te trekken op de voet van art. 7:686a lid 6 BW.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 92095 tot 92946.