Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026
Onder 5.16 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.
Tegelijkertijd relativeert Groen ook het nut van het intrekkingsrecht. Het uitoefenen van het intrekkingsrecht betekent dat de arbeidsovereenkomst blijft voortbestaan. Groen wijst er echter op dat de partij die gebruikt maakt van het intrekkingsrecht, nog niet van de ontbinding af hoeft te zijn. De werknemer kan gebruik maken van het door de rechter ingenomen standpunt door zelf een eigen ontbindingsverzoek doen. Deze ‘wederkerige’ ontbinding kan met name aan de orde zijn in gevallen waarin de werknemer het initiatief overneemt nadat de werkgever een verzoek vanwege de te hoge vergoeding introk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 103093 tot 103713.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8 | shasum -a 256