Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026
Onder 5.25 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.
Het intrekkingsrecht is in de jaren vijftig ingevoerd om te voorkomen dat een verzoeker (veelal: de werkgever) die om ontbinding van de arbeidsovereenkomst verzocht, onverwachts werd geconfronteerd met een door de rechter (ambtshalve) opgelegde verplichting om een vergoeding aan de andere partij (vaak dus de werknemer) te betalen. Tegen de achtergrond van de aard van de ontbindingsprocedure was het intrekkingsrecht te begrijpen. Het betrof immers een op een snelle beslissing gerichte procedure, waarin de kantonrechter alle vrijheid had om een vergoeding naar billijkheid toe te kennen. Bovendien was geen hoger beroep mogelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 112124 tot 112770.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8 | shasum -a 256