Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Onder 5.29 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.

Voor het eerste verschil , het toekennen van een vergoeding, geldt het volgende. Alleen in uitzonderingsgevallen, namelijk wanneer sprake is van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van de werkgever dat heeft geleid tot een redelijke grond voor ontbinding, is ruimte om aan de werknemer een billijke vergoeding toe te wijzen (art. 7:671b lid 9, onder c, BW, naast uiteraard de transitievergoeding). De billijke vergoeding onder de Wwz dient, in tegenstelling tot de billijke vergoeding onder de oude ontbindingsprocedure (zie onder 5.14 hiervoor), dus niet als ‘smeermiddel’ voor een onvoldragen ontslaggrond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 114783 tot 115447.