Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Onder 5.33 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.

Het derde belangrijke verschil met de ‘oude’ ontbindingsprocedure is dat in de nieuwe ontbindingsprocedure hoger beroep en cassatie mogelijk is. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat in het hoger beroep tegen een beschikking van de kantonrechter in een ontbindingsprocedure, de normale regels van het civiele procesrecht gelden, voor zover daarvan in art. 7:683 BW niet is afgeweken. Verder blijkt uit de wetsgeschiedenis dat bij de uitwerking van de regeling over hoger beroep en cassatie enerzijds is betrokken het belang van de werknemer en werkgever om snel duidelijkheid te hebben over het al dan niet beëindigen van de arbeidsovereenkomst, en anderzijds het belang om in hoger beroep en cassatie te kunnen gaan als deze zich onrechtvaardig behandeld voelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 118745 tot 119685.