Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Onder 5.51 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.

Op te merken is dat het in alle drie de procedures ging om gevallen waarin de arbeidsovereenkomst door de kantonrechter al was ontbonden en er in hoger beroep dus geen arbeidsovereenkomst meer bestond. Om in die situatie in hoger beroep alsnog de mogelijkheid tot intrekking te geven, leidt inderdaad tot allerlei complicaties (zie daarover 5.74 hierna). In de rechtspraak zijn echter ook verschillende voorbeelden te vinden van zaken waarin het hof in hoger beroep de arbeidsovereenkomst op grond van art. 7:683 lid 5 BW beëindigt en daarbij een billijke vergoeding toekent zonder daarbij de werkgever een intrekkingsbevoegdheid te geven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 133788 tot 134505.