Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Onder 5.66 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.

Vervolgens bespreekt de Hoge Raad, ten overvloede, de klacht dat het niet van belang was dat werknemer in hoger beroep niet had verzocht om de cumulatievergoeding, omdat hij dat in eerste aanleg wel had gedaan. Ook deze klacht slaagt: op grond van de positieve zijde van de devolutieve werking van het hoger beroep had het hof ook moeten beslissen op het verzoek van werknemer tot toekenning van een cumulatievergoeding (rov. 3.4.2).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 145799 tot 146247.