Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Onder 5.69 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.

De Profoto -beschikking heeft tot enige opschudding geleid in arbeidsrechtelijke kringen. Die opschudding heeft vooral betrekking op de beslissing dat de intrekkingsbevoegdheid ook in hoger beroep van toepassing is. De beslissing aangeduid onder (c) is nog tot daar aan toe; wanneer de ontbinding in eerste aanleg is afgewezen en de arbeidsovereenkomst in hoger beroep nog bestaat, ligt die beslissing wel voor de hand en is de toepassing daarvan ook niet ingewikkeld. Hiervoor is besproken dat in de literatuur vóór Profoto dit ook door meerdere auteurs is aangenomen (zie onder 5.55). Waarbij wel is aan te tekenen dat het in de rechtspraak van de hoven zeker geen staande praktijk was om de intrekkingsmogelijkheid te bieden, of dat nu was bij de cumulatievergoeding of bij de billijke vergoeding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 151523 tot 152471.