Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Onder 5.78 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.

Vanuit het perspectief van de werknemer bezien, ligt het tegelijkertijd ook weer niet in de rede dat wanneer het hof een billijke vergoeding ex art. 7:683 lid 3 BW verbindt aan intrekking van het verzoek door de werkgever, die vergoeding lager ligt dan de cumulatievergoeding. Want in dat geval, zal dat juist het recht op de toegekende cumulatievergoeding illusoir maken. De werkgever zal dan altijd kiezen voor intrekking van het verzoek en betaling van de billijke vergoeding ex art. 7:683 lid 3 BW – dat is immers goedkoper dan betaling van de cumulatievergoeding.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 161301 tot 161887.