Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Onder 5.85 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.

Als we er vanuit gaan dat Profoto alleen betrekking heeft op de cumulatievergoeding en niet op de billijke vergoeding, zou de reikwijdte van de uitspraak tamelijk beperkt zijn. Ontbindingen op de i-grond komen weinig voor en toekenning van de cumulatievergoeding doet zich dus ook niet vaak voor (zie onder 5.73). Zoals besproken is, kan de rechtspraktijk nog leven met deze uitleg van Profoto (zie onder 5.55 en 5.69).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 167519 tot 168021.