Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Onder 5.91 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.

Waarom maak ik deze gedachtenexercities? Omdat ik graag tot de conclusie wil komen dat de Profoto -beschikking uitsluitend geldt bij toekenning van de cumulatievergoeding in hoger beroep. En dan bij voorkeur alleen in de situatie dat de rechter ambtshalve overgaat tot toekenning van de cumulatievergoeding. Een brede toepassing van de intrekkingsbevoegdheid in hoger beroep, die zich ook uitstrekt tot de billijke vergoeding, lijkt mij onwenselijk. Zie alle bezwaren die de revue zijn gepasseerd (zie onder 5.74-5.80).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 172418 tot 172984.