Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Onder 3.8 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:682.

De kantonrechter overweegt allereerst dat er sprake is van een redelijke grond wegens bedrijfseconomische redenen. ING heeft in redelijkheid kunnen komen tot de reorganisatie. ING heeft voldoende gemotiveerd en onderbouwd dat de reorganisatie de ‘Advisory’ kant van de onderneming en in het verlengde daarvan de onderneming zelf ten goede komt door een meer doelmatige, klantgerichte en efficiënte werkwijze te hanteren. Ook heeft ING voldoende aannemelijk gemaakt dat het verval van de arbeidsplaats en de functie van werknemer als Global Head CS&A noodzakelijk is. De kantonrechter heeft geen reden om te oordelen dat het afspiegelingsbeginsel niet is nageleefd. Er was bovendien geen plicht voor ING om werknemer in de nieuwe functie van (Local) Head DC&A NL te plaatsen (rov. 4.6 - 4.10).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 181f0dfddc5f50276ef0b3c7304115455ca66fb36fc7c6657e197281ae2c50f8, en de alinea staat in dat document op bytes 26984 tot 27803.