Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026

Onder 3.8 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:708.

Ten aanzien van de stukken die al openbaar zijn, geldt het verschoningsrecht niet. Het gaat om de stukken die niet openbaar zijn waarop het verschoningsrecht rust. Het algemeen belang hoef ik niet toe te lichten. Blijkbaar houdt het notariaat zich bezig met ondermijnende activiteiten. Het belang om de rol van [betrokkene 2] te duiden is heel groot, omdat daarmee ook de rol van [A] duidelijker wordt. We hebben alles nodig wat [betrokkene 2] heeft gedaan in combinatie met die contacten. Als [betrokkene 5] betrokken is bij de [a-straat] , dan is het belangrijk om te kijken hoe dat is gegaan in de communicatie. Maar ook bij een werklijst met een crimineel contact erin, is het van belang om te weten wat daarmee is gebeurd. Er moet onderzoek worden gedaan naar de relatie van [betrokkene 2] tot deze contacten. Het Openbaar Ministerie kan op dit moment niet meer filteren op die namen dan wat nu is gedaan, aangezien het complete beeld van die contacten nodig is om te kunnen duiden hoe het is gegaan in de periode voordat [betrokkene 2] bij [A] werkzaam was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e68304099962c2ac47f159ea35b2575a965776c4ddf7724e2cb63f4f1864586a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e68304099962c2ac47f159ea35b2575a965776c4ddf7724e2cb63f4f1864586a, en de alinea staat in dat document op bytes 34956 tot 36032.