Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026

Onder 3.9 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:708.

Bij de behandeling van het beklag op 3 juni 2025 heeft de raadsvrouw van de klager – overeenkomstig de door haar overlegde pleitnotities – primair aangevoerd dat de toegepaste “tags” alleen (dus zonder nader onderzoek naar de aard en inhoud van de documenten en een beoordeling van de belangen van cliënten en klager) onvoldoende zijn om het verschoningsrecht van de klager te doorbreken. Subsidiair heeft zij zich op het standpunt gesteld dat ook na dat nadere onderzoek moet worden geconcludeerd dat het beklag voor het overgrote deel gegrond is, omdat de klager bij 16 panden/dossiers heeft aangegeven dat ook andere cliënten betrokken zijn, die allen recht hebben op geheimhouding en wiens belangen bij doorbreking van het verschoningsrecht worden geschaad.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e68304099962c2ac47f159ea35b2575a965776c4ddf7724e2cb63f4f1864586a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e68304099962c2ac47f159ea35b2575a965776c4ddf7724e2cb63f4f1864586a, en de alinea staat in dat document op bytes 36966 tot 37750.