Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026
Onder 5.10 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:708.
Eerst moet worden beoordeeld of de stukken onder het verschoningsrecht vallen. In beginsel moet het standpunt daarover van de verschoningsgerechtigde worden gevolgd, tenzij dat standpunt evident onjuist is. Als dat laatste het geval is, dan kunnen de stukken zonder toestemming van de verschoningsgerechtigde in beslag worden genomen. Stukken die wel onder verschoningsrecht vallen, kunnen slechts zonder toestemming in beslag worden genomen als zich zeer uitzonderlijke omstandigheden voordoen die maken dat het belang van de waarheidsvinding zwaarder weegt dan het verschoningsrecht. De Hoge Raad noemt een aantal gezichtspunten die daarbij van belang zijn, te weten de aard en ernst van het strafbare feit, de aard en inhoud van het verschoningsgerechtigde materiaal, de mate waarin de belangen van de cliënten van de verschoningsgerechtigde worden geschaad bij doorbreking van het verschoningsrecht en de omstandigheid dat de gegevens niet op een andere manier kunnen worden verkregen. Voorts geldt dat het verschoningsrecht slechts kan worden doorbroken ten aanzien van die stukken die redelijkerwijs van belang kunnen zijn voor de waarheidsvinding en dat de inbreuk op het verschoningsrecht niet verder mag gaan dat strikt noodzakelijk is voor die waarheidsvinding.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e68304099962c2ac47f159ea35b2575a965776c4ddf7724e2cb63f4f1864586a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e68304099962c2ac47f159ea35b2575a965776c4ddf7724e2cb63f4f1864586a, en de alinea staat in dat document op bytes 60052 tot 61338.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e68304099962c2ac47f159ea35b2575a965776c4ddf7724e2cb63f4f1864586a | shasum -a 256