Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026
Onder 3.5 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:708.
Dat daarbij openbare stukken zitten doet niet af aan het belang van deze stukken voor het onderzoek. De stelling van klagers dat deze stukken ‘niet via deze weg mogen worden vrijgegeven’ begrijp ik niet. Op deze stukken zal klager so wie so geen beroep op het verschoningsrecht toekomen. Deze stukken zijn immers niet ‘geheim’ en vallen daarmee m.i. niet onder de geheimhouding. Ik verwacht dan ook dat klager met de uitvoering van de opdracht van de rechtbank ten aanzien van de openbare stukken zich niet zal beroepen op het verschoningsrecht. Voor de overige stukken is het aan klager om aan te geven, op basis van het onderliggende stuk, wat de belangen zijn van klager. Dat kan ik niet voor klager doen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e68304099962c2ac47f159ea35b2575a965776c4ddf7724e2cb63f4f1864586a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e68304099962c2ac47f159ea35b2575a965776c4ddf7724e2cb63f4f1864586a, en de alinea staat in dat document op bytes 25889 tot 26618.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e68304099962c2ac47f159ea35b2575a965776c4ddf7724e2cb63f4f1864586a | shasum -a 256