Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026

Onder 2.13 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:714.

Op 14 oktober 2015 heeft het hof Den Haag ten aanzien van vier van de gewezen verdachten de eerdere beslissingen van het hof Den Bosch en ten aanzien van twee van de gewezen verdachten de eerdere beslissingen van de rechtbank Breda gehandhaafd, met aanvulling en verbetering van de gronden. Het Haagse hof achtte, evenals de rechtbank Breda en het hof Den Bosch, de bekennende en belastende verklaringen van [veroordeelde 2] , [veroordeelde 1] en [veroordeelde 3] betrouwbaar en bruikbaar voor het bewijs. Het novum, de verklaringen van de zogenoemde ‘bushokjesgetuigen’, dat de directe aanleiding was voor de herziening, had in de visie van het hof Den Haag na nader onderzoek geen wezenlijk nieuw licht op de zaken geworpen. Hetzelfde gold voor de forensische bevindingen ten aanzien van de destijds ter plaatse aangetroffen bloeddruppel en bloedveeg, waarvan volgens het hof niet kon worden vastgesteld dat deze delictgerelateerd waren. Het hof liet de eerdere veroordelingen in stand. De gewezen verdachten hebben hiertegen beroep in cassatie ingesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea4bb057e335f07788bbd5b163279095274e2b3116a6d8a7eb7f94c171a54c2b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea4bb057e335f07788bbd5b163279095274e2b3116a6d8a7eb7f94c171a54c2b, en de alinea staat in dat document op bytes 17193 tot 18331.