Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026

Onder 5.10 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:714.

De enkele omstandigheid dat het voorbereidend onderzoek dan wel het onderzoek op de terechtzitting niet volledig is geweest, levert geen grond voor herziening op. Dit is slechts anders indien de in herziening overgelegde gegevens grond geven voor het oordeel dat – voor zover hier van belang – het hof de aanvrager zou hebben vrijgesproken van het tenlastegelegde indien het destijds bekend was geweest met die nieuwe gegevens. Een en ander geldt ook indien na het onherroepelijk worden van de veroordeling het College van procureurs-generaal een “oriënterend vooronderzoek” heeft doen instellen of de CEAS een onderzoek heeft ingesteld waarvan de resultaten zijn neergelegd in een rapport. De betwisting van de juistheid en volledigheid van die onderzoeken, zowel wat betreft de wijze waarop het is verricht als wat betreft de resultaten, kan op zichzelf geen grond voor herziening vormen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea4bb057e335f07788bbd5b163279095274e2b3116a6d8a7eb7f94c171a54c2b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea4bb057e335f07788bbd5b163279095274e2b3116a6d8a7eb7f94c171a54c2b, en de alinea staat in dat document op bytes 272936 tot 273912.