Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026

Alinea 384 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:752.

20. Uit de bewijsvoering kan al met al niet rechtstreeks worden afgeleid tot welk misdrijf dit geld te herleiden is en derhalve ook niet of dat misdrijf door de verdachte is begaan. Ook het tweede geval doet zich derhalve niet voor. Wat het derde geval betreft: door of namens de verdachte is niet (met voldoende concretisering) aangevoerd dat dit geld door eigen misdrijf is verkregen; dat wordt in cassatie ook niet aangevoerd. De raadsman heeft zich blijkens de pleitnota, die blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 7 februari 2024 aan het hof is overgelegd, bij het tweede feit gerefereerd aan het oordeel van het hof.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/daa3dd0782074b16dfb142b796afa0634a530e2d5bc7518cc83485c151596a67. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt daa3dd0782074b16dfb142b796afa0634a530e2d5bc7518cc83485c151596a67, en de alinea staat in dat document op bytes 93697 tot 94364.