Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 augustus 2026
Onder 2.12 Parket bij de Hoge Raad 18 augustus 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 augustus 2026, ECLI:NL:PHR:2026:756.
Zo stelt [benadeelde] bij de RHC dat cliënt geprobeerd zou hebben seks met haar te hebben, terwijl zij dit in haar verklaringen bij de politie nooit eerder heeft verklaard. Ook zou cliënt haar hebben geprobeerd te verkrachten en dat dit niet door was gegaan, omdat haar zus eraan kwam. Ook dit heeft zij bij de politie nooit eerder verklaard, noch heeft [slachtoffer] daar ook maar ooit iets over verklaard. [benadeelde] stelt bij de RHC dat zij bij de politie dit heeft verklaard, meermaals zelfs, en dat de politie dit opgeschreven zou hebben, hetgeen overduidelijk niet het geval is. Indien zij dergelijke verklaringen zou hebben gedaan bij de politie, dan zou de politie dat zeker hebben genoteerd en geverifieerd. De verklaring komt dan ook geheel uit de lucht vallen en is in het geheel niet aannemelijk (geworden).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f1ecd131c96fff5fe56d8e49b67f2afe19819d32ec13dbb0ae5251b61f94c9dc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f1ecd131c96fff5fe56d8e49b67f2afe19819d32ec13dbb0ae5251b61f94c9dc, en de alinea staat in dat document op bytes 63584 tot 64478.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f1ecd131c96fff5fe56d8e49b67f2afe19819d32ec13dbb0ae5251b61f94c9dc | shasum -a 256