Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 augustus 2026

Onder 4.4 Parket bij de Hoge Raad 25 augustus 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 augustus 2026, ECLI:NL:PHR:2026:757.

Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat de gegevens die de verdachte over [betrokkene 1] heeft verstrekt geheim hadden moeten blijven. De gegevens gaan over een identificeerbare natuurlijke persoon, te weten [betrokkene 1] , dat hij vastzat in het cellencomplex, over zijn gemoedstoestand en dat er foto’s van hem werden gemaakt. Verdachte is in zijn hoedanigheid van medewerker van de politie tijdens zijn werk daarmee bekend geworden. Op dat moment was er alleen nog maar bekend dat [betrokkene 1] was aangehouden. De door de verdachte naar buiten gebrachte informatie is van meer specifieke en persoonlijke aard, en had daarom geheim moeten houden. De verdachte heeft bij zijn verhoor op 13 april 2022 op de vraag hoe hij met politie-informatie omgaat, geantwoord dat die informatie bij de politie hoort te blijven; anderen horen dat niet te weten. De politie moet daar heel scherp op zijn. Het gaat dan om informatie die andere mensen niet mogen weten, aldus de verdachte. De rechtbank leidt hieruit af dat de verdachte ook wist dat hij zijn boekje te buiten ging .”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0bb66b7771d9c5fe6a3a528bc4b080db70d95b1a4fb51e6d62f35acfc9bdf872. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0bb66b7771d9c5fe6a3a528bc4b080db70d95b1a4fb51e6d62f35acfc9bdf872, en de alinea staat in dat document op bytes 16740 tot 17889.