Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 augustus 2026

Onder 4.1 Parket bij de Hoge Raad 25 augustus 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 augustus 2026, ECLI:NL:PHR:2026:757.

Het derde middel bevat twee klachten ten aanzien van het in zaak B onder 2 tweede cumulatief/alternatief bewezenverklaarde. De eerste klacht houdt (opnieuw) in dat het hof in de bewezenverklaring niet heeft vermeld wie het slachtoffer was, maar het slachtoffer slechts heeft aangeduid als “slachtoffer 1 geboren op [geboortedatum] 2007”. Deze klacht faalt om de redenen vermeld in randnummer 3.3 van deze conclusie. De tweede klacht houdt in dat het hof voorbij is gegaan aan het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van de verdediging dat niet met voldoende mate van zekerheid blijkt dat de verdachte op het moment waarop hij een foto van zijn geslachtsdeel verstuurde, wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat het slachtoffer jonger was dan 16 jaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0bb66b7771d9c5fe6a3a528bc4b080db70d95b1a4fb51e6d62f35acfc9bdf872. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0bb66b7771d9c5fe6a3a528bc4b080db70d95b1a4fb51e6d62f35acfc9bdf872, en de alinea staat in dat document op bytes 31287 tot 32056.