Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 augustus 2026

Onder 5.2 Parket bij de Hoge Raad 25 augustus 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 augustus 2026, ECLI:NL:PHR:2026:757.

Het bevel gegeven aan en/of de vordering gericht tot verdachte, in opdracht van de OvJ door verbalisanten tot de “gebruikersnaam'’ en/of “inloggegevens” van verdachtes “Snapchataccount” is een bevel en/of vordering op grond van de in Sv opgenomen (samengevat) Bob-bevoegdheden, is in strijd met het recht gegeven aan en/of gericht tot de verdachte, daar waar verdachte tevens niet is gewezen op diens recht tot rechtsbijstand. Door OvJ en/of opsporingsambtenaren is – willens en wetens – en uitdrukkelijk niet de verdachte gewezen op diens recht op rechtsbijstand (vooraf) voor consultatie en/of bij politieverhoor en/of onderzoekshandelingen en bewijsvergaring, van welke rechten verdachte – er niet op gewezen – stilzwijgend noch uitdrukkelijk, in ieder geval niet ondubbelzinnig afstand heeft gedaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0bb66b7771d9c5fe6a3a528bc4b080db70d95b1a4fb51e6d62f35acfc9bdf872. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0bb66b7771d9c5fe6a3a528bc4b080db70d95b1a4fb51e6d62f35acfc9bdf872, en de alinea staat in dat document op bytes 41951 tot 42845.