Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 september 2026

Onder 6.3 Parket bij de Hoge Raad 15 september 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 september 2026, ECLI:NL:PHR:2026:814.

177. Primair meent de verdediging dat de tenlastelegging ten aanzien van feit 4 partieel nietig is. In de tenlastelegging is onvoldoende feitelijk en specifiek opgenomen om welke (inkoop)facturen, creditnota's of andere documenten het gaat die in de ogen van het Openbaar Ministerie vals zouden zijn. Dit is bezwaarlijk, mede gelet op de vele documenten die in het dossier aan de orde komen. Dit is bovendien bezwaarlijk gelet op de tenlastegelegde periode van 1 januari 2010 tot en met 15 april 2016, een periode die afwijkt van de tenlastegelegde tijdvakken waarvan het Openbaar Ministerie meent dat onjuiste aangiften omzetbelasting en loonheffing zijn ingediend. Primair verzoekt de verdediging uw Hof dan ook de tenlastelegging voor feit 4 nietig te verklaren.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cbb2f0ed9402bda24fa0e72a8b9f8c9a81b1f37da8e2f50a5d1ee751b479e6be. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cbb2f0ed9402bda24fa0e72a8b9f8c9a81b1f37da8e2f50a5d1ee751b479e6be, en de alinea staat in dat document op bytes 87810 tot 88591.