Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026

Onder 3.27 Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:82.

“ [verweerders] , op wie de stelplicht en de bewijslast rust, heeft niet gesteld dat de strook grond in de voortuin van perceel [002] in bezit is genomen door zijn rechtsvoorgangers. Integendeel: [verweerder 1] heeft op de zitting verklaard dat deze strook grond, dit pad, nooit door de vorige bewoners van perceel [004] is gebruikt. [eiser] heeft dit op zitting bevestigd en toegelicht dat deze strook grond naar de poort op perceel [002] leidde die uitkwam op de achtertuin van perceel [002] en dat de vorige bewoners van perceel [004] nooit langs hun huis naar de achtertuin hebben kunnen lopen. Het voorgaande leidt tot de conclusie dat niet is komen vast te staan dat de strook grond in de voortuin door de rechtsvoorgangers van [verweerders] in bezit is genomen. Dus kan op die grond ook van verjaring en eigendomsverkrijging geen sprake zijn.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01f63ff6c4a3ffb01273507c9f41cfc87890ddc554305dde31f34db5936891a1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01f63ff6c4a3ffb01273507c9f41cfc87890ddc554305dde31f34db5936891a1, en de alinea staat in dat document op bytes 42649 tot 43551.