Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 augustus 2026

Onder 4.18 Parket bij de Hoge Raad 28 augustus 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 augustus 2026, ECLI:NL:PHR:2026:823.

Subonderdeel 1.3 klaagt dat het oordeel in rov. 5.7 in ieder geval onbegrijpelijk dan wel onvoldoende gemotiveerd is, omdat het hof zonder motivering voorbij is gegaan aan de stellingen van Altrecht dat mr. Boot, de advocaat van betrokkene in hoger beroep, bij brief van 3 maart 2025 aan het hof heeft geschreven dat het op 28 februari 2025 per Veilig Mailen verzonden beroepschrift als niet-verzonden moet worden beschouwd en dat Altrecht recht en belang heeft bij kennisname van de versie van het beroepschrift die per Veilig Mailen zou zijn ingediend. Het hof was gehouden op die stellingen in te gaan gelet op de verdedigingsmogelijkheden die Altrecht op grond van artikel 6 EVRM toekomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dbb4cdb3abe9adeaa3636f36dea6d7dcd5387d4388075ddb8093fb27daf3274e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dbb4cdb3abe9adeaa3636f36dea6d7dcd5387d4388075ddb8093fb27daf3274e, en de alinea staat in dat document op bytes 39127 tot 39881.