Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 september 2026
Onder 3.6 Parket bij de Hoge Raad 1 september 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 september 2026, ECLI:NL:PHR:2026:835.
Ingevolge art. 149a lid 2 Sv behoren tot de processtukken alle stukken die voor de ter terechtzitting door de rechter te nemen beslissingen redelijkerwijs van belang kunnen zijn, behoudens het bepaalde in artikel 149b Sv. Of aan dit zogenaamde relevantiecriterium is voldaan, hangt af van de concrete inhoud of betekenis van het stuk voor de desbetreffende strafzaak. Volgens de Hoge Raad is daarbij niet de aard van het stuk primair bepalend, maar de relevantie van het stuk voor de ter terechtzitting door de rechter te nemen beslissingen. Een stuk kan in ieder geval als relevant voor de desbetreffende strafzaak worden beschouwd wanneer het gaat om stukken die van belang kunnen zijn bij het beantwoorden van de vragen van art. 348 Sv en art. 350 Sv, zoals belastende of ontlastende stukken in het kader van het ten laste gelegde feit, stukken die van belang zijn voor de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie, stukken die zien op de (controle) van de rechtmatigheid van het opsporingsonderzoek en stukken die voor de straftoemeting relevant zijn. Ook stukken die betrekking hebben op de betrouwbaarheid van bewijsmateriaal of de rechtmatigheid (van de verkrijging) daarvan kunnen onder het relevantiecriterium vallen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/75feefbf764f9dd36587617484ced4702e02d16a02fbf497816cd51791f80ae8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 75feefbf764f9dd36587617484ced4702e02d16a02fbf497816cd51791f80ae8, en de alinea staat in dat document op bytes 19661 tot 21031.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/75feefbf764f9dd36587617484ced4702e02d16a02fbf497816cd51791f80ae8 | shasum -a 256