Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 september 2026
Onder 3.10 Parket bij de Hoge Raad 1 september 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 september 2026, ECLI:NL:PHR:2026:835.
Voor zover het middel klaagt over de afwijzing van het voorwaardelijk verzoek op de terechtzitting van 25 maart 2025, merk ik het volgende op. Het verzoek is door de verdachte – gesauveerd door zijn raadsman – gedaan indien het hof ervan uitgaat dat het tasje van [slachtoffer] dicht was toen het werd aangetroffen. Het hof heeft dit verzoek afgewezen op de grond dat de noodzaak voor het verzochte ontbreekt. Daartoe heeft het overwogen dat het verzoek reeds tijdens de regiezitting wegens het ontbreken van noodzaak is afgewezen en dat ter terechtzitting van 25 maart 2025 geen nieuwe omstandigheden naar voren zijn gebracht die het hof nopen tot een ander standpunt. Hiermee heeft het hof naar mijn mening beoogd tot uitdrukking te brengen dat het verzoek wordt afgewezen omdat ter terechtzitting van 25 maart 2025 geen omstandigheden zijn aangevoerd die voeging van de bodycambeelden noodzakelijk maken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/75feefbf764f9dd36587617484ced4702e02d16a02fbf497816cd51791f80ae8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 75feefbf764f9dd36587617484ced4702e02d16a02fbf497816cd51791f80ae8, en de alinea staat in dat document op bytes 22716 tot 23641.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/75feefbf764f9dd36587617484ced4702e02d16a02fbf497816cd51791f80ae8 | shasum -a 256