Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 september 2026

Onder 4.38 Parket bij de Hoge Raad 4 september 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 september 2026, ECLI:NL:PHR:2026:839.

Dit subonderdeel lijkt mij (grotendeels) een herhaling van het vorige subonderdeel. Kennelijk beoogt het dat het hof bij de beoordeling of Stack c.s. hun zorgplicht hebben geschonden, dan wel naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar hebben gehandeld, al het handelen van ABN AMRO, als rechtsvoorganger van Stack, had moeten meenemen in de beoordeling (‘als geheel’). Dus niet alleen het beroep op verrekening, maar ‘het gehele renteswapdebacle’, waaronder de zorgplicht van ABN AMRO ten tijde van het aangaan van de renteswaps. Zoals gezegd heeft het hof dat meegenomen in zijn beoordeling, namelijk in rov. 5.14, waarin het ingaat op de ‘stellingen van [eisers] over de rentederivatenkwestie’, en waarnaar het hof terugverwijst in rov. 5.25. De klachten missen zo bezien feitelijke grondslag. Het oordeel van het hof is verder niet onbegrijpelijk of ontoereikend gemotiveerd in het licht van wat het subonderdeel aanvoert.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db40ca430b19808b234ff716b8276d5f1af9c537de36563eb9224d94bddcffda. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db40ca430b19808b234ff716b8276d5f1af9c537de36563eb9224d94bddcffda, en de alinea staat in dat document op bytes 73827 tot 74861.