Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 september 2026

Onder 4.53 Parket bij de Hoge Raad 4 september 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 september 2026, ECLI:NL:PHR:2026:839.

- Ad (5). Kennelijk gaat het subonderdeel er hier zelf ook vanuit dat ABN AMRO – in ieder geval na saldering – een vordering op Triskalion c.s. had. Wat maakt dat het oordeel dat de bank c.q. Stack c.s. ten tijde van de depotovereenkomst een vordering op Triskalion c.s. had, niet onbegrijpelijk is. Verder hebben, anders dan het subonderdeel lijkt te klagen, Stack c.s. ‘verificatoire bescheiden’ overgelegd waaruit de hoogte van de vordering blijkt, en waar het hof ook uitvoerig naar verwijst in de bestreden rechtsoverwegingen (m.n. in rov. 5.12).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db40ca430b19808b234ff716b8276d5f1af9c537de36563eb9224d94bddcffda. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db40ca430b19808b234ff716b8276d5f1af9c537de36563eb9224d94bddcffda, en de alinea staat in dat document op bytes 92699 tot 93335.