Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 september 2026

Onder 3.7 Parket bij de Hoge Raad 4 september 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 september 2026, ECLI:NL:PHR:2026:839.

(vii) het verweer van [eisers] dat de vordering op Triskalion c.s. naar Stack is overgegaan omdat de beoogde afsplitsing tussen ABN AMRO en Stack niet voldoet aan de eis van art. 2:334f lid 2 BW (nauwkeurige beschrijving van de af te splitsen vermogensbestanddelen), is pas voor het eerst in de memorie na verwijzing aangevoerd; dit verweer is tardief en blijft daarom buiten beschouwing; van een nadere onderbouwing of precisering van eerder ingenomen stellingen is geen sprake; er is ook geen sprake van een beroep op na de vernietigde uitspraak gewijzigde feitelijke omstandigheden of feiten die zich nadien hebben voorgedaan (rov. 5.18-5.19);

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db40ca430b19808b234ff716b8276d5f1af9c537de36563eb9224d94bddcffda. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db40ca430b19808b234ff716b8276d5f1af9c537de36563eb9224d94bddcffda, en de alinea staat in dat document op bytes 24254 tot 24913.