Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 september 2026
Onder 4.3 Parket bij de Hoge Raad 4 september 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 september 2026, ECLI:NL:PHR:2026:839.
Het onderdeel voert aan dat het hier een procedure na verwijzing betreft waarin de betwisting dat Stack c.s. een vorderingsrecht hebben alsnog moet worden onderzocht en dat de procedure na verwijzing een voortzetting is van het debat in hoger beroep, zodat in beginsel de tweeconclusieregel van art. 347 Rv van toepassing is, maar ook art. 424 Rv. Het onderdeel klaagt in de verschillende subonderdelen dat het hof de (uitzonderingen op de) tweeconclusieregel van art. 347 Rv en art. 424 Rv heeft miskend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db40ca430b19808b234ff716b8276d5f1af9c537de36563eb9224d94bddcffda. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db40ca430b19808b234ff716b8276d5f1af9c537de36563eb9224d94bddcffda, en de alinea staat in dat document op bytes 30755 tot 31274.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/db40ca430b19808b234ff716b8276d5f1af9c537de36563eb9224d94bddcffda | shasum -a 256