Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 september 2026

Onder 5 Parket bij de Hoge Raad 15 september 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 september 2026, ECLI:NL:PHR:2026:852.

Het belang van strafvordering verzet zich tegen teruggave indien het veiligstellen van de belangen waarvoor artikel 94 Sv de inbeslagneming toelaat, het voortduren van het beslag nodig maakt. Dat is bijvoorbeeld het geval wanneer de desbetreffende voorwerpen kunnen dienen om de waarheid aan de dag te brengen, ook in een zaak betreffende een ander dan de klager, of om wederrechtelijk verkregen voordeel aan te tonen. Voorts verzet het door artikel 94 Sv beschermde belang van strafvordering zich tegen teruggave indien niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, de verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer zal bevelen, al dan niet naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4°. Sr in verbinding met art 552f Sv.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9be369cdf47b3906ca64dbac5266b5de6bdb2ea7b484b262fd9df7eda4dac2aa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9be369cdf47b3906ca64dbac5266b5de6bdb2ea7b484b262fd9df7eda4dac2aa, en de alinea staat in dat document op bytes 13477 tot 14298.