Onder 5 Parket bij de Hoge Raad 15 september 2026

Op grond van de zich thans in het raadkamerdossier bevindende stukken en het verhandelde in raadkamer, is het volgende gebleken. Op 9 december 2024 is de personenauto van klager onder [betrokkene 1] in beslag genomen. [betrokkene 1] is de zoon van klager. [betrokkene 1] is verdachte in het onderzoek Beagle ter zake medeplegen van handel in harddrugs. Ook wordt hij verdacht van medeplegen van gewoontewitwassen en deelname aan een criminele organisatie. Tijdens het onderzoek Beagle is gebleken dat [betrokkene 1] veelvuldig gebruik maakte van de betreffende personenauto. Uit het technisch onderzoek naar de personenauto is gebleken dat het voertuig zeer waarschijnlijk voorzien is geweest van een kilometerblocker. De kilomerstand die het instrumentenpaneel weergaf was zeer waarschijnlijk veel lager dan de daadwerkelijk kilometerstand van de personenauto. Nu er zeer veelvuldig gebruik is gemaakt van de auto door [betrokkene 1] bij het mogelijk plegen van strafbare feiten, en er vermoedelijk gefraudeerd is met de kilometerstand van de personenauto, is de raadkamer van oordeel dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend in de strafzaak tegen verdachte, belanghebbende [betrokkene 1], de verbeurdverklaring zal bevelen van de inbeslaggenomen personenauto. Het strafvorderlijk belang verzet zich daarom tegen opheffing van het beslag op de personenauto.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9be369cdf47b3906ca64dbac5266b5de6bdb2ea7b484b262fd9df7eda4dac2aa | shasum -a 256