Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 september 2026

Onder 3.47 Parket bij de Hoge Raad 18 september 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 september 2026, ECLI:NL:PHR:2026:883.

Aan welk vereiste voor vernietiging op grond van dwaling (art. 6:228 BW) volgens GCI niet zou zijn voldaan, maakt de klacht ten onrechte niet duidelijk. Mogelijk zit de pijn bij GCI erin dat volgens haar het hof niet heeft vastgesteld dat een van de drie dwalingsgevallen als bedoeld in art. 6:228 lid 1 BW zich voordoet. Maar dat gaat mijns inziens niet op. In het oordeel van het hof ligt besloten dat de mededeling over ‘pareltjes van 30 tot 40% onder de marktwaarde’ een onjuiste mededeling is als bedoeld onder a van die bepaling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/10a9fbf097706370ee1563f613e34679272178214060b970fc826936430839d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 10a9fbf097706370ee1563f613e34679272178214060b970fc826936430839d8, en de alinea staat in dat document op bytes 98337 tot 98955.