Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026

Onder 4.51 Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:91.

Sub-subonderdeel 2.3.6 voert aan dat het hof in r.o. 8.2 en r.o. 9.3.5 van het eindarrest blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, omdat de omstandigheid dat een rechterswisseling na een tussenarrest is gevolgd door een mondelinge behandeling niet meebrengt dat het hof in zijn nieuwe samenstelling in zijn volgende arrest niet gebonden is aan de eindbeslissingen in het tussenarrest en/of dat de leer van de bindende eindbeslissing niet geldt. Dat na de rechterswisseling een mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden, rechtvaardigt als zodanig geen uitzondering op de leer van de bindende eindbeslissing. Ook niet als tijdens die mondelinge behandeling het onderwerp waarop die eindbeslissingen zien voorwerp van partijdebat is geweest en in zoverre zou zijn voldaan aan het beginsel van hoor en wederhoor. Iets anders volgt ook niet uit HR 20 maart 2020, ECLI:NL:HR:2020:472. De daarin geformuleerde regel ziet niet op de gebondenheid van een nieuwe samenstelling van het hof aan eindbeslissingen uit een vóór de rechterswissel gewezen tussenarrest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1e866bd670e41a60dbac26e42f251e171bba44d0a246d558a72d9bab456b265d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1e866bd670e41a60dbac26e42f251e171bba44d0a246d558a72d9bab456b265d, en de alinea staat in dat document op bytes 138066 tot 139148.