Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026

Onder 3.12 Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:93.

Ter nadere onderbouwing stelt het subonderdeel dat GAC niet alleen een beroep heeft gedaan op de in rov. 3.8.2 aangehaalde passages uit de overeenkomst, maar ook heeft gesteld dat zij na het ondertekenen van het contract op 27 maart 2017 gezamenlijk met “Verano” het projectplan van 20 juni 2017 heeft opgesteld, waarin mogelijke projectrisico’s zijn opgenomen, waaronder “vasthouden aan bepaalde procedures en werkwijzes”. Er is ook een ‘tegenmaatregel’ geformuleerd: “Managen van verwachtingen hierin en commitment krijgen voor de werking met standaard programmatuur. Benadrukken van voordelen door te werken met ERP”. Dat partijen dit hebben benoemd als eerste stap na (of in elk geval: kort na) het ondertekenen van de overeenkomst is een omstandigheid die erop wijst dat partijen bij hun commitment om binnen de mogelijkheden van de standaardsoftware te blijven, hadden bedoeld dat Verano c.s. niet kon vasthouden aan (al) haar procedures en werkwijzen, maar dat zij zich zou aanpassen aan de werking van de standaardsoftware. Door aan deze stellingen geen kenbare aandacht te besteden, heeft het hof zijn oordeel dan ook onvoldoende gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1facebee9c77cfc4ee2b5aa457ba6abaf8e0a8df3e08ab8f7ed8ee4129ba66d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1facebee9c77cfc4ee2b5aa457ba6abaf8e0a8df3e08ab8f7ed8ee4129ba66d7, en de alinea staat in dat document op bytes 52823 tot 54232.