Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026

Onder 3.71 Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:93.

Subonderdeel 5.2 stelt dat het oordeel in rov. 3.14.2 dat - kort gezegd - sprake is van een blijvende onmogelijkheid van nakoming en dat daarom geen ingebrekestelling vereist was, voortbouwt op het in subonderdeel 5.1 bestreden oordeel dat het tekortschieten van GAC in de overeenkomst is gelegen in het op het punt van de kosten voor het vervangen van het IT-systeem niet voldoen aan de door haar gewekte verwachtingen en het schenden van haar zorgplicht jegens Verano c.s. Tegen die achtergrond klaagt het subonderdeel, samengevat, dat het hof in rov. 3.14.2 heeft miskend dat Verano c.s. GAC wel degelijk in gebreke had moeten stellen voordat enige aansprakelijkheid van GAC jegens Verano c.s. wegens een toerekenbare tekortkoming kon ontstaan, althans is zijn oordeel zonder nadere motivering (die ontbreekt) onbegrijpelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1facebee9c77cfc4ee2b5aa457ba6abaf8e0a8df3e08ab8f7ed8ee4129ba66d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1facebee9c77cfc4ee2b5aa457ba6abaf8e0a8df3e08ab8f7ed8ee4129ba66d7, en de alinea staat in dat document op bytes 100888 tot 101779.