Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026

Onder 5.22. Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:93.

3.106 Zoiets staat niet in het arrest. Volgens mij moet de oorzaak daarvan niet worden herleid tot rov. 3.1.16 (in verbinding met rov. 3.1), maar in essentie tot rov. 3.2.2 en 3.15.7-3.15.8. In rov. 3.2.2 wijst het hof erop dat hetgeen Verano c.s. aan haar vorderingen ten grondslag heeft gelegd en de daartegen door GAC gevoerde verweren, voor zover in hoger beroep van belang in het navolgende aan de orde zal komen. In rov. 3.15.7-3.15.8 zet het hof uiteen, samengevat, dat het de zaak voor het begroten van de door Verano c.s. geleden schade naar de schadestaatprocedure zal verwijzen. Hierin ligt m.i. besloten dat het hof - ook al slaagt een aantal grieven van Verano c.s. - geen aanleiding ziet in het arrest nader in te gaan op het door GAC gedane beroep op de schikking als bedoeld in het subonderdeel, omdat dit punt, dat het hof dan in de sleutel plaatst van de (nader te bepalen) omvang van de door GAC te vergoeden schade, aan de orde kan komen in de schadestaatprocedure. Anders gezegd: waar de rechtbank in het vonnis (waarin zij het geschil tussen partijen geheel afdeed) dit beroep van GAC had verworpen, komt het hof in het arrest (waarin hij de zaak voor het begroten van de door Verano c.s. geleden schade verwijst naar de schadestaatprocedure, waarbij dat beroep aan de orde kan komen) aan een beoordeling daarvan niet toe.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1facebee9c77cfc4ee2b5aa457ba6abaf8e0a8df3e08ab8f7ed8ee4129ba66d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1facebee9c77cfc4ee2b5aa457ba6abaf8e0a8df3e08ab8f7ed8ee4129ba66d7, en de alinea staat in dat document op bytes 126311 tot 127796.