Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026

Onder 5.22. Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:93.

3.116 In dit licht is het bestreden oordeel niet onbegrijpelijk. Gelet op de forse overschrijding van de te verwachten kosten - wat GAC dus op zichzelf niet bestrijdt - is m.i. de mogelijkheid van schade als gevolg van de tekortkoming niet onaannemelijk. Die forse overschrijding is immers gerelateerd aan het meer-/maatwerk. Dit volgt uit rov. 3.11.4 (waarin het hof overweegt dat Verano c.s. uiteindelijk veel meer kosten aan de vervanging van het IT-systeem heeft gehad dan waar zij op grond van de overeenkomst redelijkerwijs rekening mee hoefde te houden), en uit rov. 3.11.5 (waarin het hof overweegt dat GAC nader had moeten onderzoeken in hoeverre haar standaardsoftware voldeed en een inschatting had moeten geven van de kosten voor het benodigde meerwerk, hetgeen zij niet heeft gedaan). In rov. 3.11.6, vervolgens, overweegt het hof dat GAC wat dat betreft niet heeft voldaan aan haar onderzoeks- en waarschuwingsplicht in het voortraject, wat doorwerkt in de verwachtingen die zij heeft gewekt op grond van de overeenkomst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1facebee9c77cfc4ee2b5aa457ba6abaf8e0a8df3e08ab8f7ed8ee4129ba66d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1facebee9c77cfc4ee2b5aa457ba6abaf8e0a8df3e08ab8f7ed8ee4129ba66d7, en de alinea staat in dat document op bytes 134087 tot 135135.